原標題：生母及其男友犯故意殺人罪一審分別獲刑（xíng）3年
麵對剛剛出生的親生兒（ér）子，未（wèi）婚媽媽馬某婷非但沒（méi）有盡到母親該有的責任，反而不顧孩子安危，夥同男友將孩子棄置在垃圾桶旁邊，結果導致孩子被活活凍死。
前日，馬某婷及其（qí）男友楊某富因犯故意殺人罪，一審分別被廣州市南沙區法院判處（chù）有期徒刑3年。
據悉，該（gāi）案由南沙（shā）區法（fǎ）院院長吳翔擔任審（shěn）判長，南沙區（qū）檢察院檢察長趙劍擔任公訴人（rén）。法檢（jiǎn）“兩長”同堂辦案，這是南（nán）沙區推進司（sī）法體製改革的一（yī）項積極舉措。
案發後，楊某富和馬某婷被檢方以涉嫌（xián）故意殺人罪提起公訴。本案庭審（shěn）中，兩人究竟構成故（gù）意殺人罪還（hái）是遺棄罪成為控辯雙方爭（zhēng）議的焦點。
兩人分別獲刑3年
2017年6月30日，南（nán）沙區法院對本案進行公開宣（xuān）判。
經查，兩被告（gào）人（rén）行為（wéi）時主觀上並非希望將撫養被害（hài）人之責轉嫁他人，而采取任由被害人“自生自滅”、盡快（kuài）求得個人解脫、放任被害人死亡之態度；客觀上，從犯罪對象和犯（fàn）罪時間、地點、手段上看，兩被告人明知其不作（zuò）為和（hé）不當作為會造成被（bèi）害人凍死（sǐ）的結果，而將（jiāng）生存高度依賴於其二人的新生（shēng）嬰兒，在冬日淩晨長時間全（quán）身赤裸置於地板上而不采取任何保暖等基本護理措施，反而將其以紙箱、塑料（liào）袋形同垃圾包裹棄置於（yú）室外垃圾桶旁露天石台（tái）上，被害人凍（dòng）死的可（kě）能（néng）性遠遠大於其（qí）存活的可能性，被（bèi）害人被當成垃圾的（de）可能性遠遠大於（yú）其被識別、被救助的可能性，最終被害（hài）人凍死（sǐ）的（de）犯罪結果以及其被當成垃圾清運至垃圾壓縮（suō）站（zhàn）的事實（shí）恰恰印證此點。
綜上，被告人楊某富、馬某婷行為構成故意殺人（rén）罪而非遺棄罪（zuì）。
最終，南沙區（qū）法院一審分別判（pàn）處楊某富、馬某婷有（yǒu）期徒刑3年（nián）。
